始于6月24日的高通、魅族專利糾紛，至今尚未有結(jié)論。這是中國(guó)手機(jī)廠商第一次在國(guó)內(nèi)被提起專利訴訟，其象征意義不容忽視。與此同時(shí)，魅族高調(diào)開發(fā)布會(huì)要求高通亮出“黑盒子”，將這一專利訴訟案越炒越熱，不得不讓業(yè)界對(duì)手機(jī)的專利問題，進(jìn)行新一輪的思考。

有分析人士指出，高通對(duì)魅族的起訴，為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的專利問題敲響了警鐘。據(jù)了解，除了魅族之外，國(guó)內(nèi)的知名手機(jī)品牌還有OPPO和VIVO尚未與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議。對(duì)于通信行業(yè)的專利大戶，高通無論是輸還是贏，都將會(huì)對(duì)尚未與其簽署專利授權(quán)協(xié)議的廠商形成一定的震懾作用。

不過，也需要指出的是，魅族所聲稱的“黑盒子”、超高專利費(fèi)等問題，也值得關(guān)注。高通與魅族的專利糾紛，已經(jīng)不再是這兩家企業(yè)的糾紛，而是包括眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，甚至包括國(guó)家發(fā)改委在內(nèi)的多方博弈。

高通壟斷全球九成CDMA市場(chǎng)

據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)有300家左右的手機(jī)廠商，而根據(jù)高通的數(shù)據(jù)，包括聯(lián)想、小米、華為在內(nèi)的101家手機(jī)廠商已經(jīng)與高通簽署了新的專利授權(quán)協(xié)議。

眾所周知，魅族之所以會(huì)涉嫌侵犯高通專利，是因?yàn)楦咄ㄔ谕ㄓ嶎I(lǐng)域擁有大量的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

資料顯示，高通在CDMA上擁有包括600多項(xiàng)核心專利在內(nèi)的3900項(xiàng)專利，占CDMA所有專利的27%，壟斷了全球92%以上的CDMA市場(chǎng)。在中國(guó)，這一比例幾乎達(dá)到100%。同時(shí)，高通還掌握部分4G技術(shù)專利。這也意味著，即使魅族不使用高通芯片，但也難以繞開高通在2G、3G、4G無線通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

魅族高調(diào)召開發(fā)布會(huì)，并且喊冤，其中一個(gè)主要的原因就是自己未曾使用過高通的芯片卻仍然需要繳納高額專利費(fèi)。而高通全球高級(jí)副總裁趙斌對(duì)此的回應(yīng)則是，只要魅族生產(chǎn)手機(jī)，那么就無法繞開高通在無線通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。換言之，高通也可以將訴訟對(duì)象設(shè)置為其他的手機(jī)廠商。

知名行業(yè)觀察人士在與南方日?qǐng)?bào)記者探討這個(gè)問題的時(shí)候就笑談，高通起訴魅族，一個(gè)重要價(jià)值就是向外界展示，他具備資格起訴任何一家未曾與其簽署專利協(xié)議的侵權(quán)廠商。

魅族被索賠5.2億孤軍奮戰(zhàn)

不過，這并不意味著高通在這方面存在壟斷問題。早在2013年，高通就曾遭遇中國(guó)國(guó)家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，最終以繳納60億元的罰款，達(dá)成了和解，并且還拿出一套整改方案，其中一個(gè)最主要的整改就是取消了反向?qū)＠跈?quán)的模式。但是，高通的授權(quán)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)，并未有多大調(diào)整。

這也就意味著，高通目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，獲得了國(guó)家發(fā)改委的首肯。有分析人士指出，魅族此次高調(diào)反抗高通的專利訴訟，一個(gè)期望值就是希望國(guó)家發(fā)改委能夠再次站出來，并且發(fā)揮一定的作用。在中國(guó)手機(jī)廠商的發(fā)展歷史上，也并非沒有類似案例。當(dāng)年高通遭到發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，就與聯(lián)想、華為等企業(yè)的不斷向國(guó)家有關(guān)部門申訴有關(guān)。

但是，相比之前的狀況，魅族此次有點(diǎn)孤軍奮戰(zhàn)的感覺。不過，值得注意的是，魅族的這次高調(diào)反彈已經(jīng)開始得到了部分國(guó)產(chǎn)廠商的回應(yīng)。7月5日，聯(lián)想集團(tuán)就在其官方微信“不停聯(lián)想的人”上發(fā)布文章《求活路！賣的手機(jī)能繞地球一圈，還不夠交專利費(fèi)》，直指高通的專利費(fèi)用高。

那么，高通對(duì)手機(jī)廠商的專利費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)到底怎樣。根據(jù)高通之前的整改方案，獲得高通3G和4G基礎(chǔ)專利授權(quán)，并只銷往中國(guó)市場(chǎng)的品牌設(shè)備，高通授權(quán)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)：3G設(shè)備為5%（包括3G/4G多模式設(shè)備），4G設(shè)備為3.5%（包括3模LTE-TDD設(shè)備），專利費(fèi)率計(jì)費(fèi)基準(zhǔn)為手機(jī)出廠價(jià)格的65%。

這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也就意味著，一部魅族pro 6 需要繳納的專利費(fèi)是：2499元×65%×5%=81元。而此次高通對(duì)魅族的專利訴訟的賠償金高達(dá)5.2億。

國(guó)產(chǎn)廠商開始注重專利積累

近年來，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在海外市場(chǎng)頻頻遭遇專利訴訟，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也開始注重專利方面的研發(fā)和積累，并且取得了一定的成就。

2014年底，湯森路透集團(tuán)（Thomson Reuters Thomson Reuters）知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部發(fā)布了第四屆“全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)”榜單，華為成首個(gè)入榜的大陸企業(yè)，且排名進(jìn)入前五十，華為已經(jīng)成為目前中國(guó)專利積累最深厚的企業(yè)。不過，即便專利儲(chǔ)備如此雄厚的華為，去年早些時(shí)候也與高通簽署了新的專利許可協(xié)議。

此外，在5G時(shí)代，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也更加注重在專利研發(fā)。不同于2G到4G時(shí)代全球標(biāo)準(zhǔn)并行，5G時(shí)代，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與ICT工業(yè)大規(guī)模融合，它對(duì)于通訊領(lǐng)域乃至更廣的ICT領(lǐng)域都有更高的要求，尤其體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、方案的融合上。未來的5G標(biāo)準(zhǔn)，必須適應(yīng)全球化市場(chǎng)的要求。誰(shuí)能在5G標(biāo)準(zhǔn)上掌握話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)就在未來的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上掌握話語(yǔ)權(quán)。

工信部總工程師張峰在日前于上海舉行的世界移動(dòng)大會(huì)上，就曾表示，中國(guó)在5G標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)上，處于領(lǐng)先地位。不過，不可否認(rèn)的是，中國(guó)的其他手機(jī)廠商，在專利方面確實(shí)仍然處于劣勢(shì)地位。

摘抄網(wǎng)易