格力電器9月13日發(fā)布了一份澄清聲明，針對近期一些媒體報道的“格力聯(lián)手奧克斯”等信息做出了回應，稱其為不實報道。同時，格力電器的澄清聲明還透露格力與奧克斯之間的專利官司已經由最高人民法院審理，目前尚無結果。

近日，“格力起訴奧克斯20款產品侵犯專利權”一案引發(fā)媒體廣泛關注，有媒體的報道稱“格力聯(lián)手奧克斯”等信息。對此，格力電器在9月13日發(fā)布的聲明中稱此為不實報道。據悉，格力電器于2018年1月起訴奧克斯20款產品侵犯一項發(fā)明專利權。去年12月，北京知識產權法院一審判決奧克斯賠償格力電器800萬元。但格力電器認為該判決結果無法對侵權行為形成有效打擊，僅2017年至2020年奧克斯因為侵犯格力專利已經被判27次侵權。因此，格力電器于今年1月份提起上訴。同時，奧克斯方面也以“不侵權”和“侵權賠償額太高”為由提起上訴。針對雙方均提起上訴，最高人民法院9月11日針對雙方上訴合并開庭審理，目前案件仍在審理中。

優(yōu)家電了解到，其實格力與奧克斯的糾葛還遠不在這20多起專利侵權官司。去年“618”前夕，格力電器突然實名舉報奧克斯稱其生產銷售不合格空調更是在行業(yè)內掀起軒然大波。去年6月10日，格力電器在官方微博上發(fā)布《關于奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》，并@市場監(jiān)管總局和國家發(fā)改委。格力電器在這封寫給國家市場監(jiān)督管理總局的舉報信中稱，眾多消費者此前曾向公司反饋奧克斯空調價格便宜但耗電量很大的意見，經格力實驗室（獲得CNAS認可，具備檢測資質）實測，奧克斯空調股份有限公司生產的以下型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。經委托有專業(yè)資質的第三方機構檢測驗證，檢測結論與格力檢測結論一致，能效比和制冷消耗功率的檢測結論均為不合格。生產銷售此類產品不僅嚴重侵害了消費者的合法權益，對國家節(jié)能減排環(huán)保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。

據悉，格力電器此次舉報的奧克斯空調涉及的具體型號包括KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8個型號。以KFR-25GW/ZC+2為例，標稱能效比3.59（達到國家二級能效標準），第三方實測值僅為2.68，遠達不到3.40的國家二級能效標準，距離3.20的國家強制性標準也有較大差距。同時格力表示不排除其他在售型號也存在類似問題。對于此次舉報，格力電器法律事務部相關人士透露，這次格力為此累計抽樣了四、五十臺奧克斯空調，都是通過網絡渠道購買的。格力先在公司內部對這些空調進行測試，發(fā)現(xiàn)一些型號測試結果與國家強制標準要求相差較大，隨后又找第三方機構進一步測試，測試結果和格力的結論一樣。

針對于此，當時格力電器在舉報信中稱，奧克斯生產銷售不合格空調產品的行為，嚴重違反了國家《房間空氣調節(jié)器能效限定值及能效等級》（GB12021.3—2010）的強制性標準，違反了《產品質量法》第二十六條第二款第（三）項、第三十二條的規(guī)定，違反了《標準化法》第二十五條的規(guī)定，涉嫌構成生產銷售不合格產品銷售金額巨大。根據有關機構統(tǒng)計數據，僅奧克斯KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NEW+3兩款機型產品2018年線上零售額就高達16.71億元，銷售量近百萬臺套。

對于這次轟動行業(yè)的舉報，董明珠去年底曾經表示“對于奧克斯，我不是要把它整死，我是希望它改邪歸正?！彼€透露，“當時好幾個企業(yè)包括美的、海爾都說要一起舉報奧克斯，但等格力真正舉報的時候全部縮回去了，我問某一個企業(yè)的領導‘講好了要共同舉報為什么又退縮了呢’，他的回答是‘你一個人講話就夠了’！”。

免責聲明：本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊網的觀點和立場。

來源：騰訊網